Библиотека, читать онлайн, скачать книги txt

БОЛЬШАЯ БИБЛИОТЕКА

МЕЧТА ЛЮБОГО


Проблемы соотношения права и закона

Министерство общего и профессионального образования РФ Марийский государственный университет Кафедра теории истории государства и права ПРАВО И ЗАКОН: ГРАНИ СООТНОШЕНИЯ Курсовая работа проблемы соотношения права и закона 1 курса, 12 гр. Йошкар-Ола 1999 СОДЕРЖАНИЕ Введение 3 1. Многообразие подходов понимания сущности права 5 1. Сущность как философская категория 5 1. Позитивизм и советский легизм — концепции, отождествляющие право и закон 5 1. Марксистское понимание сущности права 7 1. Естественная правовая трактовка сущности права 9 1. Иные концепции сущности права. Основные характеристики права согласно либертально- юридическому подходу 14 2. Формальное равенство-равенство правовое 14 2. Правовое поле- сфера действия и граница свободы 16 2. Справедливость как равная мера действий людей 17 2. Проблемы соотношения права и закона общеобязательности права из правовой необходимости 18 2. Понятие правового закона 23 Заключение 24 Список использованных источников 25 ВВЕДЕНИЕ Актуальность и важность проблемы соотношения права и закона обусловлена постоянной необходимостью соотносить право и закон в процессе правотворческой, правоприменительной и правоохранительной деятельности, ибо не все законы, создаваемые государством имеют правовое содержание, а подчас и проблемы соотношения права и закона противоречат ему. Поэтому необходим четкий критерий в соответствии, с которым можно было судить о законе как правовом или неправовом, в противном случае не будет понятно, когда закон утрачивает проблемы соотношения права и закона правового и становится неправовым, или даже произволом. Можно ли, например, право фашисткой Германии, которыми были нарушены элементарные права человека, считать правом? Скорее всего, это был, закрепленный государством произвол, хотя внешне все формальные признаки права были налицо: нормы устанавливались государством и охранялись им от нарушений. Если наука не выделит четкого критерия, позволяющего отделить подлинное право от произвола и других, переходных к нему форм, то будет возможность трактовать в качестве права неправовые процессы и явления в проблемы соотношения права и закона юридической практики. Таким критерием выступает сущность права. Цель исследования данной курсовой работы, во-первых, анализ существующих трактовок понимания права нормативной, марксисткой и других и нахождение их достоинств и недостатковво-вторых нахождение основных сущностных характеристик права, и, наконец, формулирование определения правового закона, ибо это определение является решением проблемы соотношения права и закона. Многообразие подходов понимания сущности права 1. Сущность как философская категория Прежде чем анализировать разнообразные трактовки сущности права требуется определить, что является сущностью проблемы соотношения права и закона или иного предмета. Под сущностью в философии понимается то, что составляет суть явления, процесса, веще, совокупности устойчивых, постоянных характеристик, определяющих свойства этих объектов. То есть при определение сущности права надо найти отличительные особенности права, как социального регулятора, который как мы знаем имел у разных народов в разное время разное содержание. Как уже было сказано, понятие сущности права остается до сих пор дискуссионным. По моему мнению, все концепции, авторы которых стремятся объяснить соотношение закона и права, можно разделить на три группы: отождествляющие сущность закона и права; рассматривающих сущность права через призму иных явлений экономический строй, психика человека и так далее и уже, исходя из сущности этих явлений, решают проблему соотношения права и закона; рассматривающие сущность права как явление самостоятельное и не определяемое сущностями других явлений и процессов. К первой группе относятся легизм и нормативизм, ко второй группе концепции исторической, психологической, социологической, марксисткой школы, к третьей либертально-юридическая или просто юридическая концепция права. И поэтому право представляет собой совокупность норм установленных государством и, обеспеченных его принудительной силой. Стремление отождествить право и закон. Однако в русле такого подхода легисты и нормативисты сводят право к закону и трактуют его принудительный характер как сущность права и его отличительную особенность. По такой логике проблемы соотношения права и закона, что официальная власть может возвести неправо и вообще все неправовые социальные нормы может по своему усмотрению и произволу возвести в право. С помощью принуждения приказа власти решаются таким образом задачи не только субъективного характера формулирование норм законодательствано и объективного плана формулирование и создание самого праваа также научного профиля установление и выяснение специфики права, его отличие от иных социальных норм. Приверженцы такого позитивистского отождествления права и закона сводят проблему социального смысла и роли права к вопросу о принудительно-регулятивном значение норм законодательства.



copyright © altaygorniy.ru